Софт-Портал

фейстоп что это

Рейтинг: 4.6/5.0 (1117 проголосовавших)

Описание

Как удалить приложение TopFace в социальной сети Facebook?

Как удалить приложение TopFace в социальной сети Facebook?

Чтобы удалить приложение Top Face (я только что удалил и с облегчением выдохнул), нужно в своём аккаунте зайти в правом верхнем углу в раздел "Настройки аккаунта" (см. рисунок).

Потом нажимаем кнопку "Удалить приложение" Появится окошко, в котором нужно нажать кнопку "Удалить"

Не так давно, совершенно необдуманно перейдя по пришедшей по email ссылке своего друга из Facebook, я невольно попала в щупальца спрута под названием TopFace! )))

Удаляла его по инструкции Zmiter – не помогло. Потом блокировала и удаляла по советам Константин нск и Elden, но сообщения все равно продолжали приходить на мою почту. Даже блокировала на некоторое время свой аккаунт в Facebook – тот же отрицательный результат!

По совету своих (не виртуальных!) друзей поменяла свою фотографию профиля в Facebook на нечто несуразное, не отождествляемое с человеком, что-то а-ля Квадрат Малевича )))

Но это тоже не помогло! Письма с оценками и прочим продолжали приходить…

Тогда с использованием одного из присланных от TopFace писем попробовала перейти по имеющейся в нем ссылке на саму страницу TopFace. Там мне, конечно же, сообщили, что «данное приложение у меня заблокировано». Нажала на кнопку «Разблокировать» и попала уже на страницу непосредственно приложения TopFace.

Следует отметить, что интерфейс данного приложения оказался во многом схож с Facebook. Зайдя там на свой профиль, я увидела одну единственную свою фотографию, причем это была не самая последняя версия моей фотографии с профиля в Facebook – не та, которая нечеловеческая (а-ля Квадрат), а прежняя! Сняли зеркало, заразы! При этом самостоятельно в моей анкете добавили галочку в пункте, что «я хочу любви и серьезных отношений»! Ха-ха! Далее зашла в раздел «Настройки» и, пролистав до низа, нажала на «Вы можете удалить свою страницу». В появившемся меню причин удаления страницы выбрала пункт «Другая причина» и написала, к примеру, что «мне это не нужно». После этого нажала на кнопку «Удалить страницу», тем самым, надеюсь, удалила свой профиль из TopFace!

После этого снова вернулась на свой профиль в Facebook. Там в разделе «Главная» выбрала «Конфиденциальность», где, опустившись чуть ниже, в разделе «Реклама, приложения и веб-сайты» нажала «Редактировать настройки».

Далее, в разделе «Приложения, которые вы используете» (а там должно высветиться приложение TopFace) напротив него нажать кнопку «Изменить настройки». Находясь уже в данном разделе напротив TopFace нажать “редактировать», а затем в правом верхнем углу нажать «Удалить приложение».

Что удивительно, несмотря на мое временное разблокирование TopFace, произошедшее при переходе на него по вышеописанному сценарию (т.е. по ссылке в письме), при моей повторной (для верности) попытке заблокировать данное приложение уже с помощью настроек Facebook, оказалось, что оно, как было заблокировано мной, так и есть… Парадокс какой-то…

Теперь буду ждать ОТСУТСТВИЯ (очень надеюсь!) писем от TopFace. А вообще, у меня сложилось такое ощущение, что эти два ресурса (Facebook и TopFace) с определенного момента времени начинают существовать абсолютно независимо друг от друга…

Честно скажу, я сама еще не знаю, каким окажется результат всех моих вышеописанных действий, но буду рада, если он будет положительным для всех страждущих (в том числе и меня ))) ) И конечно буду благодарна всем за любые высказывания полезного практического опыта на этот счет!

Вышеописанная мной схема однозначно работает! У меня больше нет ни одного сообщения от TopFace, поскольку я именно оттуда удалила свой профиль!

в избранное ссылка отблагодарить

фейстоп что это:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Любовь к трем цукербринам скачать книгу Виктора Пелевина: скачать бесплатно fb2, txt, epub, pdf, rtf и без регистрации

    Любовь к трем цукербринам - Виктор Пелевин

    Читать ознакомительный фрагмент книги "Любовь к трем цукербринам"

    Описание книги

    Книга о головокружительной, завораживающей и роковой страсти к трем цукербринам. «Любовь к трем цукербринам» заставляет вспомнить лучшие образцы творчества Виктора Пелевина. Этой книгой он снова бьет по самым чувствительным, болезненным точкам представителя эры потребления. Каждый год, оставаясь в тени, придерживаясь затворнического образа жизни, автор, будто из бункера, оглушает читателей новой неожиданной трактовкой бытия, в которой сплетается древний миф и уловки креативщиков, реальность и виртуальность. Что есть Человек? Часть целевой аудитории или личность? Что есть мир? Рекламный ролик в планшете или великое живое чудо? Что есть мысль? Пинг-понговый мячик, которым играют маркетологи или проявление свободной воли? Каков он, герой GenerationП, в наши дни? Где он? Вы ждете ответы на эти вопросы? Вы их получите.

    Ян Лаван - Новая Газета

    7 Комментариев

    17 сентября 2014 в 14:24 Мой репорт после прочтения ЛКTЦ - от ПВО:

    17 сентября 2014 в 14:09 ". как приятно когда встречаешь своих. " (БГ)

    "Эти плезиозавры народу…

    — Не нужны! — выпалил Хлебовводов из малого калибра — и промазал" А.Б. Стругацкие, "Сказка о тройке".

    Господа комментаторы-литературные критики! ИМХО, ощущается некоторый диссонанс между калибрами критикуемого и критикующих ;)

    Как-то Пелевин в одном из своих рассказов вполне ясно дал понять своё отношение такому интересному занятию. Ваш снобизм, конечно, чрезвычайно высок, но возможно, это вовсе не высота, а глубина выгребной ямы.

    Самому мне представляется довольно странным поведение, когда несколько человек, так не любящих творчество Пелевина как вы, первыми бросаются читать отрывок из его нового романа и строчить комментарии. Если вы его не любите, то зачем читаете? Вы же не на работе. я надеюсь.

    Вы пытаетесь критиковать писателя за то, что он пишет для вас непонятно и вы видите в его текстах только "словесную эквилибристику". Что же тут поделаешь? Существуют люди, которые в любом тексте видят только много слов. или многабукофф. Не каждый писатель готов ориентироваться на подобный уровень читателя. Так м.б. перестать пенять на зеркало и попробовать, например, больше читать? Говорят что чтение способствует развитию познавательных способностей.

    "Пелевин ещё ни разу не разочаровывал" - абсолютно согласен. Для меня его книги - как воздух! Когда становится совсем невмоготу, нечем дышать и всё такое - начинаю поиск, не слышно ли о выходе его новой книги. Чудо происходит и я получаю глоток кислорода, на котором можно протянуть около года, перечитывая всё ранее изданное. Единственный недостаток этого автора в моих глазах - он пишет гораздо медленнее, чем я читаю. Но так лучше, чем литературная франшиза.

    Вот бы он ещё лекции читал! Пусть на условиях анонимности и с модификатором голоса с трансляцией по сети, но чтобы была возможность вопросы задавать. Не могла бы редакция НГ договориться с автором насчёт курса лекций в своём лектории?

    Фейстоп что это

    Фото для знакомства с сердечками.

    Моё утро в интернете начинается как у всех - я обхожу свои страницы в социальных сетях и отвечаю всем добрым людям добрыми словами. А где надо поставить оценочку, скажем за фото, я ставлю выше средних. Вот такой вот я приятный и хороший.

    На Фейсбуке есть приложение - Фейстоп. Чего меня туда понесло, уже не помню. Но каждый раз млею от восторга, видя как леди украшают свои фото. Я помню в моём глубоком детстве по поездам ходили глухонемые и продавали фотоколлажи с томными текстами вроде этого:

    " Люби меня, как я тебя,

    И помни обо мне "

    Почти всегда эти коллажи украшались сердечками, виньеточками в виде сердечек. Теперь, чтоб украсить своё фото всякой хренью совсем не надо быть глухонемым. Достаточно этого захотеть. желающих оказалось неприлично много (это же какой изысканный надо иметь вкус, чтоб свято верить в то, что эти сердечки и виньеточки украшают фото?)

    Или как вам вот такой статус: "сердце болит от боли и никому уже не верит " Зачем дама это написала, неясно. Может надеется, что отзовётся врач-кардиолог?

    Любовь к трем цукербринам-Виктор Пелевин - Читать онлайн

    Любовь к трем цукербринам-Виктор Пелевин. Читать онлайн

    The universe is made of stories, not atoms.

    Muriel Rukeyser[1]

    ОБЪЯСНЕНИЯ И ОПРАВДАНИЯ

    Эта странная книга содержит три повести (одна непропорционально длинная) — и объяснительный текст, соединяющий их в целое. Связующий материал (я назвал его «Киклоп») можно рассматривать в качестве дополнительного рассказа, полностью документального — хотя я признаю, что в таком качестве он никуда не годится: в нем есть длинное и подробное вступление, есть заключение, но почти отсутствует повествовательная часть, вместо которой читателя ждет несколько страниц моих шатких рассуждений, отдающих научпопом.

    Я хочу попросить прощения за эти недостатки — но книга и не могла получиться иной. Говорить о работе Киклопа подробно я не стал по причинам, которые будут вполне ясны. С другой стороны, совсем не упомянуть о Киклопе я не мог тоже — иначе три моих повести потеряли бы всякую связь друг с другом: было бы непонятно, что у и их общего, кем они написаны и откуда вообще взялись.

    Поэтому прошу иметь в виду: моя цель — рассказать не столько о Киклопе, сколько о том, что Киклоп увидел и понял на своем посту. Ибо многое из этого кажется мне заслуживающим внимания.

    В своей книге я иногда пользуюсь научной терминологией. Хочу подчеркнуть, что я не физик и вообще не имею никаких технических познаний. Я просто пытаюсь объяснить наблюдаемую реальность в терминах, которые у всех на слуху, чтобы не придумывать слишком много неологизмов. Физик, возможно, найдет в моем рассказе нестыковки и противоречия. В таком случае предлагаю ему придумать объяснение лучше моего — и сохранить его себе на память.

    Физическая сторона вопроса на самом деле не особо для меня важна. Но она довольно интересна. Во времена Галилея и Коперника полагалось во вступлении делать реверанс в сторону церковной догмы и соотносить с ней все гипотезы и предположения, а сегодня мы должны точно так же кланяться догме научной.

    И если я говорю иногда про «мультиверс» и «многомерность», я делаю это примерно с теми же чувствами, с которыми Галилео мог бы упоминать в своей книге пророка Исайю и Ангелов Божьих: с робкой верой, что Святое Писание понято мной, грешным колдуном, хоть отчасти правильно.

    В книге почти нет связи с актуальной действительностью. Думаю, что в наше время это скорее достоинство, чем наоборот.

    Засим почтительно возлагаю к стопам Читателя и Читательницы свой скромный труд.

    Часть 1. КИКЛОП

    ГОЛЕМ ИЛЕЛЕЕМ

    В начале следует описать ту точку, где сходятся все эти истории — или, может быть, откуда они расходятся.

    Наверно, скорее расходятся — потому что только с учетом этого центрального события делаются понятными все изгибы прослеженных мною судеб.

    Это было похоже на вспышку магния, которая запечатлела героев в случайных позах — и послала в будущее их фотографические отпечатки. Я говорю «магния», поскольку огонь и дым были настоящими. Айфон такой вспышки не даст даже по команде из АНБ. Хотя, конечно, как знать — я где-то читал, что американские смартфоны могут не только подслушивать, подсматривать и поднюхивать, но и детонировать по сигналу из центра, пробивая ушную раковину и мозг направленным взрывом аккумулятора. Наверно, конспирологический юмор.

    Но по порядку.

    Я знал, что не останусь Киклопом вечно.

    Это опасная нервная работа, которую выполняют обычно не больше года или двух. Потом Птицы нащупывают в ткани нашего мира метающий им узел с достаточной точностью, чтобы удалить его — если надо, вместе с самой тканью. Они больше не используют в качестве оружия случайно оказавшихся рядом людей.

    Так они ведут себя, когда действуют вслепую, и Киклоп случайно появляется в поле их внимания на несколько секунд. Если они твердо знают, где искать своего врага, они поступают иначе.

    Как, я сейчас расскажу.

    Точно подо мною располагалось рабочее место Кеши — молодого человека, различным состояниям и формам которого будет посвящена значительная часть этой книги. Можно сказать, что в то время он был самым близким мне существом — во всяком случае, в пространственном смысле.

    Иногда я позволял себе нескромное, наверно, развлечение — настраивался на его ум и начинал наблюдать за происходящим в окружающем пространстве через его глаза — и даже сквозь призму его сознания. Я воспринимал не только то, что он видел, но и голоса, раздававшиеся в его уме (не буду называть их мыслями — поскольку половины из них он не слышал сам, а другой половине подчинялся без размышления).

    Иногда это бывало интересно, иногда — не очень. Если он, например, включал своих японских школьниц (такое случалось, когда в офисе оставалось мало народу и Кеша был уверен, что никто

    Pelevin Bucket Challenge: steppentiger

    Pelevin Bucket Challenge

    И шестикрылый цукербрин

    На перепутье мне явился.

    "Пророк"

    Вы не ученый вы. * вот вы кто.

    * рифмующееся со словом "ученый" субстантивированное

    прилагательное-неологизм, образованное из слова

    на букву "х". - Примеч. авт.

    "Норма"

    Интернет или, точнее, его отдельные замкнутые гиперпространства вроде твиттера или ЖЖ можно с некоторой долей условности назвать Большими адронными кавайдерами для мемов. Среди обслуживающего персонала этих помесей синхрофазотронов и крематориев есть светила типа Льва Натановича Рыкова и безымянные младшие научные сотрудники типа меня. А есть космолог с мировым именем и одновременно популяризатор Виктор Олегович Хокинг (от англ. haw - загон для скота, кубикл и king - король; злые языки, правда, утверждают, что haw здесь означает мямлить, запинаться, невнятно бормотать, и это отчасти верно).

    К сожалению, параплегия писательства, поразившая Виктора Олеговича до глубины души, существенно ограничила возможности этого высокоталантливого недосверхчеловека (сверхнедочеловека?). Помните, у Пушкина в "Пророке": "Как труп в пустыне я лежал". Таким же трупом (или, если использовать научную терминологию, мардонгом) Виктор Олегович сидит, прикованный к креслу на колесиках. И хотя его рука еще способна нажимать на клавиши, голос, который мы слышим, совершенствуясь технически, все менее походит на человеческий.

    Безусловно, синтезированные компьютером каламбуры по-прежнему создают ублюдочную (в биологическом, а не оценочном смысле) гностико-манихейскую картину мироздания, в которой ротожопие как метафора консьюмеризма per se эволюционирует в хуежопие как метафору консьюмеризма информационного под всевидящим оком хтонической Иштар Борисовны Цукербрин. А метаигра с креаклами (появление которых в тексте было предсказано младшим научным сотрудником Степным-Тигровым полтора года назад ) в Angry Hamsters, где нужно с помощью Креста Безголовых швырять различные сорта выделений в зеленых свиномордых троллей с вентиляторами, пока еще приносит шэринг пойнтс. Да и вообще, в мемократическом обществе любят и ценят инвалидов умственного труда, особенно если они умеют трансмутировать реальность (ведь что есть мем "няш-мяш, Крым наш", как не вербализованное нахимовское буккаке).

    Но индекс цитирования растет, а значит, боковой амиотрофический склероз духа неуклонно прогрессирует. И вот уже фейстоп не вызывает ничего, кроме фейспалма, а когда краудфандинга перестает хватать даже на дауншифтинг, автор фразы "К чему слова, когда на небе звезды?", предварительно выдоив всех богатых и бедных родственников что твой инвестиционный самурай, проводит семинар на тему "Как стать духовно богатым за 60 минут".

    И поневоле задумаешься, а не является ли опрокидывание на голову виртуального ведра со льдом, с помощью чего Виктор Олегович пытается перезагрузить наш и ваш внутричерепной Google Dick, таким же карго-культурным симулякром, как и распространенное несколько лет назад среди российских протокреаклов надевание на голову ведра цвета льда, олицетворявшее метафизическую сублимацию воли к власти. Ведь если так, то не явится больше к нам на перепутье цукербрин со своими 6 (или 6 Plus) крылами и не приникнет к устам. И никого уже никогда не назовут Дар Ветер. А конец света. да не будет никакого конца света, а будет просто новая версия света с увеличенной диагональю экрана, более тонким корпусом и улучшенной операционной системой, которую презентует тощий очкастый демиург в джинсах и водолазке и которую потом запретят к ввозу в Россию из-за международных санкций. И это, соратники, наполняет нас всех невыразимой безысходностью.

    _____________

    Мастерство: 8

    Реалистичность: 8

    Что украшает женщину? Какая она: Ах, какая женщина, мне бы такую!?

    Что украшает женщину? Какая она: "Ах, какая женщина, мне бы такую!"?

    Многие думают, что женщина. о которой поет солист группы "Фристайл" Сергей Дубровин "Ах, какая женщина, мне бы такую!" имеет модельную фигуру, роскошно одета и безупречно накрашена. Они уверены, что таких женщин можно встретить только в дорогих ресторанах в сопровождении богатых мужчин. Поэтому на вопрос: "Что украшает женщину?" большинство молодых людей отвечают: "Муж - банкир. Ведь с ним ей покоряется весь мир. Наряды, драгоценности, салоны… И женщина прекрасна, как Мадонна! Балы, курорты, лучшая еда… И женщина сияет, как звезда…".

    На самом деле привлекательной женщину делает не только красивый внешний вид, но и манеры поведения и общения. Конечно, ухоженные и стильно одетые женщины в первую очередь привлекают внимание мужчин, но если подойти к некоторым из них поближе и начать разговор, то все их "прелести" превращаются в насмешку. Поговорить с ними не о чем, интеллект отсутствует, и настоящий мужчина никогда не скажет про нее: "Ах, какая женщина, мне бы такую!". Подобные красавицы находки для мужчин, которые ищут сексуального партнера, но не женщину для серьезных отношений.

    Каждый мужчина согласно кивнет, если перечислить ему список тех вещей, что делает женщину по-настоящему привлекательной:

    1. Улыбка. Когда женщина довольна собой и жизнью, она озаряет все вокруг счастливой улыбкой. А чтобы чувствовать себя такой, надо быть уверенной в себе и любить жизнь. Если женщина любит себя, она знает свои достоинства и не напрашивается на похвалу. Она принимает себя такой, какая она есть и довольна собой. Конечно, ни одна женщина не может быть все время в хорошем настроении, в жизни бывают трудные периоды, когда совсем не к месту улыбаться. Но когда женщина имеет цель в жизни, увлечена и упорна, ее душевный настрой чувствуется даже в трудные периоды жизни. Она становится той самой искрой, которая вдохновляет других и дарит им желание преодолеть трудности. У такой женщины по-особому блестят глаза и тогда, когда она не улыбается. И это притягивает издалека, с ней хочется дружить и общаться.

    2. Интеллект. Существует миф, что мужчины не любят умных женщин. При этом подразумевается, что умные женщины много читают и работают, а ухаживать за собой им никогда. На самом деле женщина, которая не читает книг и не стремится развивать интеллект, не понимает даже простых вещей, когда ей что-то рассказываешь. Это отталкивает. К сожалению, таких много среди современных девушек. Они много времени и сил уделяют уходу за собой, а внутри "пустые". Стремление учиться и повышать свои знания делает женщину привлекательной. Умные женщины способны влюбить в себя достойного мужчину, а любимые - самые сексуальные.

    3. Упорство. Женщины, которые любят свою работу, семью и дом, всегда находят время и силы, чтобы улучшить то, что они имеют. На работе их ценят, дома у них всегда порядок. Женщины, которые не жалуются на жизнь и не опускают руки несмотря ни на что - прекрасны. Упорство в отношении работы, карьеры, улучшения отношений и создания уюта в доме - вдохновляет. Ленивая женщина без цели, какой бы она красавицей не была, наводит тоску и скуку. С ней неприятно жить и общаться.

    4. Душевная теплота. Сегодня много говорят о том, что, прежде всего, надо любить себя. Но не стоит понимать это в буквальном смысле. Никому не нравятся эгоистичные женщины, которые любят только себя и не способны сопереживать другим. Доброта в глазах и желание дарить любовь притягивает людей. Женщина, которая внимательна к окружающим, умеет слушать, делать комплименты и готова помочь, вдохновляет мужчину. Добродушие, понимание и душевная теплота - вот главные качества, которые каждый мужчина желает видеть в своей женщине. Женщина, обладающая такими качествами, всегда будет привлекательнее напыщенной красавицы.

    5. Счастье. Женщина необыкновенно красива, когда довольна своей жизнью и результатами своего труда. Любящие дети и надежный муж в любом возрасте украшают женщину. Когда женщина правильно воспитала своих детей и гордиться ими, чувствует поддержку со стороны мужа, она радуется каждому дню и становится той самой искрой, которая зажигает сердца всех, которые ее окружают. Поэтому можно смело утверждать, что прекрасной женщину делает счастье. Ужас "вчерашнего" и страх за завтрашний день в состоянии вытягивать из женщины силы капля за каплей. Поэтому несчастливые женщины быстро стареют и опускают руки, их жалеют, но обходят стороной.

    Размышляя об истинной женской красоте. вспоминается отрывок из произведения знаменитого английского социолога Герберта Спенсера: "суждение о том, что красота есть нечто поверхностное - поверхностное суждение". Действительно, внешне красивых женщин сегодня огромное множество. Их каждый день показывают по телевизору, да и в повседневной жизни ухоженных, стройных и одетых по последней моде красавиц в наши дни можно встретить везде. Но далеко не всегда они наводят мужчин на мысль: "Ах, какая женщина, мне бы такую!". Причина этого в том, что они не владеют внутренней красотой, которая дарит женщине магическую силу и превращает ее в источник неиссякаемой гармонии. Эта сила преображает женский облик и способствует усилению всех внешних качеств ее привлекательности.

    - Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики "Психология отношений "

    Оракулы и Джокеры в Воронежской облдуме - ГОРОД

    Оракулы и Джокеры в Воронежской облдуме

    Областная дума предстала сегодня, 13 ноября, перед журналистом интернет-газеты «Время Воронежа» в виде реальности, заслоненной компьютерной заставкой с анимированными персонажами. Вообще-то, монитором облдума отгородилась от СМИ давным-давно. И теперь, застав депутатов вживую в малом зале, журналист не мог отделаться от ощущения (не исключено, что здесь сыграл роль новый роман от Пелевина, юзаный по дороге в маршрутке), что совместное заседание блока комитетов регионального парламента - это некий фейстоп с дискутирующими в нём приложениями.

    Ключевой вопрос – чей конкретно фейстоп? Вне всякого сомнения – зампредседателя областной Думы Владимира Нетёсова, что вёл заседания, то есть – активировал затюнингованные под депутатов регионального заксобрания приложения, ведущие дискуссию о бюджете,.Кстати, егообщие параметры таковы: доходы областного бюджета на 2015 год прогнозируются в сумме 69, 602 млрд рублей, расходы - 77,4 млрд.

    Конечно, были здесь и приложения с других фейстопов. Самое заметное из них говорило голосом полномочного представителя губернатора в Воронежской областной Думе Юрия Агибалова, назовём это приложение Оракулом.

    Постоянный апгрейд данного приложения позволял ему без сбоев и запинок выступать на любую очевидную государственно тему хоть 20 минут, хоть полчаса подряд. Например:

    - Мы должны следить, как исполняется индикатор исполняемых программ, потому что метод у нас программно-целевой. Бюджет ведь должен не только проедаться, но и развиваться. Очень хорошо, что рост доходов у нас уже более 8 процентов, у нас сокращается бедность. То есть, область всё меньше зависит от дотаций из центра. Когда не будем зависеть совсем, сами будем выделять деньги на …, - далее в пророчестве Оракула следовал длинный синонимический ряд, который заканчивался словами: «и даже - на развитие».

    Было видно, что хозяину площадки Владимиру Нетёсову Оракул в целом нравится, он не комментировал его и давал выговориться по максимуму. Но вероятно для контраста (пусть на фейстопе растут все цветы!) вскоре словно, между прочим, активировал приложение Че Чжуан Гевары, имевшего вид лидера фракции коммунистов Сергея Рудакова.

    - Вот слушаю, и как-то у вас всё хорошо выходит на словах, - с революционным прищуром заметил Че Чжуан Гевара. – А на деле-то что, родные мои? Бедность у нас не сокращается, она растёт. Мы в преддефолтом состоянии. А у вас всё пустая бумажная болтовня!

    - Давайте в полемику не будем входить сейчас, - проартикулировал мысленную команду хозяин площадки и пояснил. - У нас время для вопросов.

    - Есть у меня и вопрос, - парировал стойкий Че Чжуан Гевара. - Про фонд капитального ремонта. Почему в столицах сумели уменьшить взнос, а у нас 6,2 рубля?

    Отметим, что нашему изданию на подобный вопрос Владимир Нетёсов уже отвечал. Причём, два раза. И, по-видимому, несколько устал от этого. Поэтому пламенному Че посоветовал подготовить предложения от фракции КПРФ, чтобы рассмотреть их на профильных комитетах парламента. И даже пообещал сходить с Че по поводу «и аварийного, и фонда капремонта» в профильные департаменты правительства. И это понятно, одно приложение никуда сходить не сможет.

    Однако не дремал и Оракул. Голосом Юрия Агибалова он пояснил, что «когда мы говорим о бедности, то она снижается в абсолютных размерах».

    - Но когда говорим о человеке конкретном, то многие, конечно, не чувствуют того, что у них улучшается, - заметил Оракул.

    Затем Оракул привёл почему-то в пример школы, где одни «получают зарплату, которую не зарабатывают, а другим и повысить нельзя, потому что – некуда».

    - Дайте мне портрет дневного учителя, - провозгласило приложение фейстопа губернатора с лицом вице-губернатора Юрия Агибалова.

    И вдруг активизировалось приложение Джокер, сегодня напоминавшее депутата Сергея Почивалова. Может быть, это была запоздалая реакция на вызов Че Чжуан Гевары, который ранее сослался на Джокера.

    - Сергей Николаевич недавно правильно приводил в пример Донбасс, где дошло до кровопролития, потому что центр завёл их не туда. Так и нас ведут сейчас как баранов, - примерно так прокомментировал репост из Джокера Че Чжуан Гевара.

    Уж не знаю, задел ли Джокера комментарий к нему Гевары, или сработала условная реакция на слова Оракула о «дневном учителе», только Сергей Николаевич Джокер заговорил на ночную тематику.

    - А то, как «Единая Россия» живёт, как вам? Попробуйте кто-нибудь заехать ночью во дворы, где машины стоят. И все машины – самые дорогие! Мы ещё ничего не дали, а уже пользуемся благами. И говорят, даже если Меркель уйдёт, то всё равно будем пользоваться, - говорил Джокер, будто бы в его речь для заготовленного ранее выступления вот хотя бы перед «дневными учителями» ворвались фрагменты какого-то секретного протокола.

    Уже во время исполнения Джокером его речи, многим она показалась криптологической, а, сейчас, передавая это всё тебе, читатель, я совсем не уверен, что там были именно те слова и именно в том порядке. Может быть, «Единая Россия» и «Меркель» надо поменять местами… Но уточнять не стал. Во-первых, кто же подходит к приложению с уточнением? Во-вторых, сразу после заседания Джокер оставил вокруг себя пять человек и стал проводить с ними своё мини-заседание. А, в-третьих, и это главное – активное вмешательство наблюдателя в чужой фейстоп изменяет исходные данные до неузнаваемости.

    Как и положено, не потерял контроля над ситуацией ввиду таких речей хозяин площадки Владимир Нетёсов.

    - Сергей Николаевич, давайте-ка уберём идеологию, - отдал команду вице-спикер облдумы и, возникшая тут же вспомогательная программа с метлой на иконке, быстро занялась чисткой приложения. Но Джокер всё же успел объясниться и сделал это как положено Джокеру.

    - А я просто разрядить обстановку хотел, - сказал он с улыбкой.

    Поскольку, кроме разрядки обстановки, хорошая дискуссия предполагает и бонус в виде позитива, завершим именно им. За позитив отвечало такое же как и Оракул приложение-визитёр из фейстопа губернатора Гордеева. Представим его так, как это сделано у производителя программы - руководитель департамента экономического развития Анатолий Букреев.

    - С учетом санкций, падения цен на нефть, ростом доллара и евро идет процесс торможения экономики. Однако у региона за предшествующие годы сформировалась «подушка безопасности». Поэтому мы прогнозируем, что в 2015 году регион по-прежнему будет опережать средние по стране темпы роста, - сказал Анатолий Букреев. - Например, если ВВП России в 2015 году предположительно увеличится на 1,2%, то валовый региональный продукт области – на 3,1%. Промышленное производство по стране поднимется на 1,6%, а по Воронежской области - на 5,2%. Рост реальной зарплаты в России составит 0,5%, тогда как у воронежцев – 2,6%.

    Теперь нашу радость за Воронеж и область несколько омрачают лишь опасения за страну. Хотя. Если вспомнить слова Че Чжуан Гевары о том, что центр держит нас за баранов, облачко беспокойства рассеивается. Пусть, в самом деле, апгрейдят там свои фейстопы что ли…

    Скопировать ссылку:

    http://slovosti.ru/city/57203/