Софт-Портал

фото для десктопа

Рейтинг: 4.7/5.0 (408 проголосовавших)

Описание

Android для десктопа, субноута, нетбука, ноутбука, планшета с Legacy BIOS

Android для десктопа, субноута, нетбука, ноутбука, планшета с Legacy BIOS.

Android для десктопа, субноута, нетбука, ноутбука, планшета с Legacy BIOS.

Платформа: x86 (32bit)

Системные требования:

Компьютер, ноутбук, нетбук, планшет х86 (ARM процессоры не поддерживаются!)

Чин-Вей Хуанг (Chih-Wei Huang) представил очередной неофициальный порт Android, мобильной операционной системы от Google, для компьютеров на основе процессоров Intel и AMD с архитектурой x86.

Android-x86 4.4 R2 представляет собой стабильный релиз в ветке 4.4. Он основан на оригинальном Android 4.4.4_R2 (KitKat-MR2.2) и включает специфичный для x86 код, позволяя беспрепятственно запускать ОС на соответствующем оборудовании, в том числе на ноутбуках и планшетах. Релиз содержит файл - iso, поддерживающий загрузку в legacy BIOS.

Основные возможности:

Интеграция ffmpeg для поддержки большего количества мультимедийных файлов, благодаря которой также стало доступным проигрывание видео в форматах HD и FullHD в приложениях

Используется последнее стабильное LTS-ядро Linux 3.18

Аппаратное ускорение для чипсетов AMD Radeon и Intel (PowerVR не поддерживается)

Доработан установщик ОС, текстовая версия поддерживает файловые системы ext3/ext2/NTFS/FAT32

Лаунчер в стиле KitKat

Поддержка мультитач, аудио, WiFi, Bluetooth, G-sensor, камеры и модема Huawei 3G

Эмуляция карты SD в качестве встроенной памяти

Поддержка до 8 пользователей в системе и сети Ethernet (только DHCP)

Пока не работает поддержка GPT

Процедура установки:

Установка на флешку

1. Запускаем UltraISO (если у вас windows 7,8,8.1 запускаем от имени администратора).

2. Вставляем, форматируем флешку (можно средствами windows, это не принципиально,ваши данные на флешке при форматировании будут стерты, скопируйте ваши файлы на компьютер перед установкой Android).

3. Выбираем наш образ в UltraISO, жмем кнопку "Самозагрузка", далее, "Записать образ жесткого диска". После чего ставим галочку "Проверка" и нажимаем на "Запись"

4. Ждем, идет запись, проверка. После флешка готова, можно закрывать программу.

5. Запускаем или Устанавливаем на ж.д. (НА ВАШ ВЫБОР)

Установка Android на жесткий диск

1. Включаем устройство (в биосе на пк должен поддерживаться режим загрузки из флешки USB-HDD!)/

2. Грузимся с флешки, появится меню выбора, мы выбираем 4 вариант "Istallation - Install Android to hard disk"

3. Следуем пунктам установки.

Контрольные суммы:

MD5: 25F43DC4C4CEB007661A3044825826 2C для android-x86-4.4-r2.iso

фото для десктопа:

  • Ссылка 1
  • Альтернативный сервер
  • Другие статьи, обзоры программ, новости

    Desktop Photo Frame Set - Скачать бесплатно последнюю версию, без СМС

    Программы / Рабочий стол / Темы и обои / Desktop Photo Frame Set

    ? Для скачивания будет предоставлена ссылка на дистрибутив программы на сайте компании-разработчика.

    Обзор Desktop Photo Frame Set (автоматический перевод)

    Фотография не полна без фрейма. Улучшите свои фотографии с элегантными фреймами и представьте следующие изображения в фоновом режиме на вашем компьютере. Отпечатайте себя и ваших любимых, давая ваши любимые цифровые фотографии профессионально структурированный взгляд.

    Персонализируйте свой рабочий стол! Прибавьте сепию или черно-белый результат к вашим фотографиям. Это - забава и легкий. Только попробуйте это! Это инновационное матобеспечение уже включает более чем 100 из потрясающе высококачественных фреймов.

    - Скорректируйте яркость фотографии, контраст и насыщенность

    - Примените зеркальные эффекты: сепия, придайте рельефность, цветовой шум

    - Поверните и масштабируйте рамки для фотографий

    - Обрежьте/Масштабируйте выбранную область фотографии без потери качества.

    - Прибавьте ноты к своим рамкам для фотографий

    Горная Ингушетия

    Горная Ингушетия. Вовнушки зимой (23 фото, 360° панорамы, обои для десктопа)

    Пожалуй, нет в Ингушетии другого башенного поселка, фотографии которого даются мне с таким трудом) И который настолько прекрасен, что стараюсь туда попасть снова и снова. Это уже третья моя запись из Вовнушек - замка на высокой узкой скале близ горной реки - финалиста конкурса "7 чудес России" (2008), и думаю, моя самая лучшая :) В этот раз наконец светило солнце, я сделал пару панорам (над и под Вовнушками), полетал на квадрокоптере (некоторые видели как это было)), и я рад показать десяток фотографий хорошего качества, годных в качестве обоев для десктопа.

    1. В позапрошлом году наводнение размыло дорогу, теперь она проходит не вдоль берега, а прямо через лес. C неё открывается сказочная картина:

    Эта же фотография крупнее: 2560 * 1600

    2. Видно сразу два поселка, две боевые башни.

    3. Самая верхняя - Оздичи.

    Эта же фотография крупнее: 2560 * 1600

    4. Под ним - Вовнушки.

    Эта же фотография крупнее: 2560 * 1600

    Библия для тебя: дизайн проекта фото для DESKTOP

    Desktop Magazine DESKTOP MAGAZINE -

    'Фотообои для Рабочего стола'. Локальный сетевой ресурс - коллекция фотографий ландшафтного парка

    Гранитно-степное Побужье для размещения фоновых картинок на Рабочих столах пользователей локальной сети

    берег Южного Буга > ландшафтный парк > городская осень > полеты > планета - Земля > путешествия - Карпаты и Крым > спортивное ориентирование

    житие Евфросинии Керсновской > Библия > Чарльз Сперджен - проповеди > журналы ВЕРА и ЖИЗНЬ > иудейские войны > книги В. Суворова > бюллетени ХПГ

    Путешествия

    Турклуб "Азимут" приглашает

    Река Южный Буг привлекает своими отвесными скалами и бурлящими порогами спортсменов, туристов, любителей активного отдыха не только Украины, но и ближнего зарубежья.

    В 2003 году туристический клуб "Азимут" (секция водного туризма) организовал водно-пешеходное путешествие по маршруту с. Мигея - Южноукраинск. Его участниками были работники ОП "Южно-Украинская АЭС", ученики школ Южноукраинска и гимназии. Четыре майских дня незабываемых впечатлений надолго останутся в их памяти.

    "Когда несешься на катамаране по бурлящим порогам, испытываешь непередаваемые чувства. В таких ситуациях очень важно, чтобы рядом были товарищи, которым доверяешь. Мне повезло, в этом походе я всегда чувствовал поддержку своих друзей"

    С. Вакуленко, уч.10 кл. школы №2

    "Поход - это отличная школа выживания в экстремальных условиях. Здесь мы научились ставить палатки и разводить костер в непогоду, готовить кашу, пахнущую дымом, и печь картошку. Участники похода не только сдружились, они чувствовали ответственность друг за друга."

    Артём Пашко, уч.10 кл. школы №2

    Дорогие друзья! Если вы хотите научиться жить с водной стихией, ощутить приятную усталость натруженных рук и прохладную свежесть воды, секция водного туризма клуба "Азимут" поможет вам в этом. Приходите на занятия, мы вас ждем каждую среду в 19.00 в 4-м общежитии, вход со стороны школы искусств.

    Щукина Надежда, руководитель похода, ЦЦР

    Android на десктопе мысли вслух

    Android на десктопе мысли вслух

    Привет, на протяжении очень долго времени ниша операционных систем для персональных компьютеров ограничивалась всего тремя игроками, я имею в виду Windows, Linux и Mac OS. Однако в ближайшем будущем все может немного поменяться, а именно, добавится еще и четвертый игрок в данной нише.

    Android как настольная ОС

    В качестве четвертого игрока может выступить операционная система Android, так что ваш будущий компьютер следующего поколения может работать уже сразу с двумя операционными системами, среди которых будет Android. И не говорите мне, что вы никогда не думали об этом, лично у меня возникали мысли использовать Android в качестве десктопной ОС. Оказывается, эта идея просто висела в воздухе, буквально в прошлом году некоторые производители компьютеров уже представили свои наработки на данном фронте.

    В настоящее время в формирующемся сегменте компьютеров с Android есть две категории устройств, первая подразумевает собой гибридные устройства, а-ля ноутбук-планшет. Ярким представителем которой можно считать гигантский «планшето-моноблог» Slate 21 от компании HP, который, как вы уже догадались, может использоваться в качестве настольного компьютера.

    Вторая категория вообще лишена каких-либо внешних устройств, таких как монитор и маскируется под мультимедиа приставки, например Tronsmart MK908 - яркий представитель подобного рода устройств. Однако, факт остается фактом, такое устройство является компьютером, к тому же, по функциональности и аппаратному обеспечению мало чем отличается от первой категории.

    И это далеко не предел устройств с настольной операционной системой Android, например корпорация intel на International CES 2014 представила новую компьютерную платформу Intel Dual OS, которая подразумевает работу как с Android, так и с Windows на одном компьютере. Суть всей технологии заключается в быстрых переключениях между операционными системами, данная технология была продемонстрирована на примере ноутбука.

    А пока корпорация Intel изобретает новые платформы для работы двух операционных систем, запускать Android приложения можно уже прямо сейчас. При этом не нужно уходить или переключаться с любимой версии Windows. Компания BlueStacks предоставила всем желающим готовое решение для запуска Android-приложений в среде Windows. Программа называется App Player и представляет собой эмулятор.

    Производителей, продвигающих подобного рода технологии, тоже можно понять, они пытаются объединить среду самой популярной мобильной ОС в среде самой популярной компьютерной ОС, то есть на «обычном компьютере», а если это удачно получится, то можно надеяться спровоцировать людей покупать новые ПК или программные продукты.

    Плюсы и минусы настольной Android

    Плюсов на самом деле больше чем минусов, однако, почему-то Android всё ещё не считается полноценной ОС для десктопа.

    Явными плюсами является бесплатность программного обеспечения Android. Да и требования к железу у данной операционной системы не такие уж и высокие, а значит и цена на устройства будет не заоблачной. Цена таких устройств может варьироваться от 100 до 400 вечно зеленых рублей, что согласитесь довольно доступная сумма даже студенту.

    Также среди прикладного программного обеспечения у данной операционной системы все в полном порядке не говоря уже играх. Действительно, в Google Play можно найти приложение на любой вкус. Если задаться целью и найти приложение, например для офисных нужд. имеются в виду текстовые процессоры и прочие, то тут у нас целая куча софта, причем есть и бесплатные аналоги, как например Kingsoft Office.

    Однако, немного сложнее обстоят дела с драйверами на внешние устройства, в базовой версии Android все урезано до минимума. Но, не смотря на отсутствие многих драйверов это не такая уж и проблема, так как ядро ситемы linux.

    Несмотря на все плюсы и решаемые мелкие недоработки с драйверами, на мой взгляд, есть один очень существенный минус, а именно, пользовательский интерфейс. Некоторые версии все еще не могут работать при больших разрешениях, однако в более новых версиях вроде как все с этим в порядке. Остаётся сама концепция работы, ведь если рассматривать Android как настольную операционную систему, то, как минимум, должна быть возможность работы с несколькими приложениями на одном экране, но в данное время это невозможно.

    Конкуренция

    Несмотря на то, что гиганты вроде Windows и Mac OS вроде и готовы сотрудничать с Android, все же у самой распространенной и пока «мобильной» операционной системы есть конкурент, кстати, из того же штаба, что и сам Android. Вы правильно поняли, я говорю о Chrome OS и устройствах типа Chrome book.

    PS: все мысли, изложенные в статье всего навсего предположения и не более того, станет Android операционной системой для десктопов или нет покажет время.

    Linux десктоп: выбор идеального дистрибутива

    Linux десктоп: выбор идеального дистрибутива by Maxim Odinintsev • 08/05/2013 • 6 Comments Выбор идеального дистрибутива на роль Linux десктопа. Что изменилось за последний год.

    В связи с тем, что за последние пару месяцев, нас обрадовали обновлениями почти все известные и массово используемые дистрибутивы Linux, таких как Elementary OS Luna beta2, Ubuntu 13.04, Debian 7.0 “Wheezy”. Я решил опять попробовать что же получится из этого, и какой можно выбрать для Linux десктопа.

    Такими экспериментами, я занимаюсь примерно раз в пол года, после выхода каких-то новых версий популярных дистрибутивов, уже на протяжении нескольких лет. Я выбрал в этот раз всего два дистрибутива, а именно Elementary OS Luna beta2, т.к. слежу за ним довольно давно, и Ubuntu 13.04 – как, наверное, самый массовый дистрибутив для Linux десктопа.

    Итак, что мы имеем

    Мой рабочий лаптоп: Asus UX32VD

    • Интегрированное в процессор видео и дискретный адаптер nVidia 620M
    • 10 Gb памяти
    • SSD накопитель в Windows8 (GPT) + 24Gb SSD на материнской плате (MBR)
    • Внешний монитор Dell 2007FP (21″, 1600х1200)
    • Bluetooth клавиатура Apple Wireless keyboard
    • Подключение к интернет через WiFi

    И желание, чтоб это все завелось с пол пинка, без плясок с бубном и прочими шаманствами, чтоб работал мой минимум софта, чтоб он выглядел одинаково красиво.

    Лирическое отступление

    Все мои предыдущие попытки найти идеальный Linux для десктопа, увенчались неудачей. Перепробовано было огромное количество дистрибутивов. Основные моменты которые меня всегда не устраивали:

    • Поддержка оборудования . Половина дистрибутивов не могло найти какое-то из устройств, либо то что было найдено, работало не корректно (не так часто)
    • Работа с внешним монитором. Приходилось либо что-то шаманить, либо просто работало не так и не то
    • Внешний вид и шрифты. В приложениях на разных движках (GTK, QT) в какой либо DE приложения выглядели совершенно по разному. Шрифты то большие, то маленькие (этим кстати отличился хорошо скайп и TB). В общем впечатление, что софт не вписывается в окружение
    • Общая стабильность. Некоторые дистрибутивы не переживали даже собственного обновления.

    Закачиваем образ на чудо коробочку Zalman VE300. Загружаемся с него, не отключая внешнего монитора – fail. На мониторе ничего нет, кроме курсора мыши.

    Ок, отключаем внешний монитор и грузимся еще раз. Тут все гладко, загрузились, общее визуальное впечатление – великолепно, все красиво и плавно. Что ж, пробуем установить.

    Выбираем русский язык установки, и обнаруживаем, что переключить раскладку на английский нельзя. Ну без установки этого в лайв системе, что меня совершенно не устраивает, ну да ладно, мы ж решили таки посмотреть что нам даст дистрибутив.

    Доходим до выбора диска, и что видим (в принципе ожидаемо, как было и с Ubuntu 12.04, на которой построен дистрибутив), наш винчестер с GPT для нее выглядит совершенно пустым. Но мы его трогать и не собирались. Делаем разметку на встроенном 24Gb SSD, и продолжаем установку. Проблем это не вызвало. Система поставилась без проблем.

    Перезагружаемся. С отключенным внешним монитором. Все чудно, все красиво, надписи друг на друга почти нигде не налазят (дада, таково положение локализации). Общее впечатление крайне положительное. Но я не хочу работать дома за маленьким 13″ экраном лаптопа. Подключаем внешний дисплей. Идем в настройки, и переключаемся на него. Как ни странно, но тоже работает, и тоже вполне красиво…. до первой перезагрузки. Перезагружаемся с подключенным внешним монитором, и опять видим экран с курсором и больше ничего.

    Вы конечно можете назвать меня лентяем, и предложить пройти квест под названием Bumblebee, но спасибо, это не то что я хотел бы.

    Перезагружаемся еще раз, без внешнего монитора. Пробуем подключить нашу bluetooth клавиатуру. Делаем поиск устройства. Клавиатура чудесно обнаружилась, и даже начала работать, но судя по всему, настройка раскладки и хоткеев заняла бы тоже массу времени. Перезагружаемся. Все, клавиатуры уже больше нет. Точнее она есть в системе, в устройствах bluetooth обозначена как активная, но не работает. Дальше разбираться я не стал, не готов я к такой заботе о пользователе.

    Перейдем к Ubuntu 13.04 Desktop

    Опять закачиваем образ на залман и грузимся с него, с подключенным внешним монитором. В этот раз все хорошо, инсталлятор загрузился, после выбора языка проблем не возникло, ввод паролей для WiFi, логина нового пользователя  на английском. Диски все увиделись корректно и в целом инсталляция прошла без проблем.

    Перезагружаемся, и опять наблюдаем экран с курсором. Дада, ждем офф. драйвера от nVidia с полноценной поддержкой Optimus. Отключаем монитор, перезагружаемся. Все ок, все видно отлично, внешний вид на высоте. И тут система предлагает обновиться, а мы люди простые, соглашаемся. Обновили и нас попросят перезагрузиться. Соглашаемся, и остаемся без WiFi. Перезагружаемся еще раз, и WiFi опять появляется.

    Вердикт уже в принципе вынесен, такой же как и для Luna, но я еще тешу себя надеждой на работу с клавиатурой. Проделываю те же манипуляции, нахожу клавиатуру, ввожу PIN и… то же самое, после перезагрузки клавиатуры как и не было. В панели устройств она есть, и даже активна, но не работает.

    Вместо заключения

    Вы можете сказать, что я просто не умею правильно готовить Linux desktop, и все решения проблем уже описаны на форумах и блогах. Но, давайте представим, что я простая домохозяйка, которой совершенно не интересно проводить часы времени за гуглением решения проблем, делать чудо манипуляции в консоли, доставлять еще 200 программ с не гарантированным результатом. Я это все делал, одно время, и сейчас не имею желания все это повторять заново. Пробовать запускать TB и скайп я даже не стал, думаю там все осталось так же как и год назад.

    Эта заметка, чисто субъективна, и ни в коем случае не пытается доказать преимущества одной ОС над другой, и унизить Linux. И я все же надеюсь, что последние тенденции в развитии Linux десктопов сохранятся, и возможно через пару лет, эти недостатки устранят, и я все таки найду для себя идеально подходящее решение.

    Incoming search terms:
    • desktop linux дистрибутивы
    • самый красивый Linux Desktop
    • лучший дистрибутив linux desktop
    • легкий дескоп линукс
    • какой у вас линукс на десктопе?
    • десктопы linux
    • линукс
    • linux на десктоп
    • linux для десктопа выбрать
    • linux для десктопа

    Десктоп с FreeBSD

    Десктоп с FreeBSD FreeBSD: Java в браузерах Mozilla Firefox, Chromium, Epiphany и Opera

    Как и в рассмотренном ранее случае с Flash. свежеустановленные браузеры Mozilla Firefox, Chromium, Epiphany и Opera для FreeBSD не поддерживают Java. Нельзя сказать, что добавление поддержки Java к любому из перечисленных браузеров является сложной задачей, однако из-за существования большого количества устаревших мануалов, процесс поиска подходящего «рецепта» в лучшем случае может затянуться на достаточно продолжительное время, а в худшем — закончиться без получения ожидаемого результата.

    Краткая историческая справка

    В момент моего знакомства с FreeBSD в роли операционной системы для десктопа (в начале 2010 года) для обеспечения поддержки Java в браузерах Mozilla Firefox, Konqueror и Opera лучше всего подходил плагин из пакета Diablo JDK 1.6 или его аналог из пакета JDK 1.6. собранного с опцией [X] WEB Enable the browser plugin and Java Web Start. Со временем перечисленные браузеры перестали поддерживать данные плагины, в связи с чем пришлось заменить их плагином из пакета OpenJDK 6. собранного с опцией [X] WEB Enable the browser plugin and Java Web Start. И, наконец, совсем недавно IcedTea-Web стал самостоятельным пакетом. Теперь он и только он позволяет обеспечить полноценную поддержку Java в последних версиях браузеров Mozilla Firefox, Chromium, Epiphany и Opera для операционной системы FreeBSD. … Продолжить чтение

    FreeBSD: Установка и начальная настройка десктопа с GNOME Постановка задачи

    Эта статья является руководством по установке и настройке оконной системы XORG и графической оболочки GNOME в среде операционной системы FreeBSD. Собранные здесь рекомендации нацелены на создание минималистической, но при этом абсолютно полноценной рабочей среды, которая, с одной стороны, содержит минимально возможный набор штатного прикладного программного обеспечения, с другой — обеспечивает поддержку всех функций GNOME, доступных пользователям и приложениям, а также всего аппаратного обеспечения среднестатистического настольного компьютера. Важнейшее преимущество описанной конфигурации заключается в том, что она не ограничивает пользователя в выборе прикладного программного обеспечения и позволяет обойтись без установки и последующего обновления множества приложений, которые никогда не понадобятся. … Продолжить чтение

    FreeBSD: Устранение ошибок установки Skype из коллекции портов

    В связи с тем, что Skype предоставляет такие незаменимые возможности, как голосовое общение и звонки на обычные телефоны, я считаю, что он должен входить в состав обязательного программного обеспечения любого десктопа. К сожалению, в настоящее время поддержка Skype для FreeBSD прекращена, и все попытки установить его из коллекции портов заканчиваются сообщениями об ошибках. Неужели это обстоятельство может стать причиной отказа от Skype? Конечно же, нет.

    Во избежание возможных вопросов напоминаю, что для корректной работы Skype на десктопе с FreeBSD 8.x достаточно выполнить всего три условия: во-первых, настроить звуковую карту. во-вторых, включить двоичную совместимость с Linux и, в-третьих, установить эмулятор Fedora 10 Linux из порта emulators/linux_base-f10 (да, я использую этот эмулятор, а не входящий в список зависимостей Skype emulators/linux_base-fc4 ). Если перечисленные условия выполнены, можно смело приступать к установке последней (из доступных в коллекции портов FreeBSD) версии Skype. … Продолжить чтение

    FreeBSD: Печать на сетевой принтер, подключенный к компьютеру с Windows

    Одной из важнейших задач, связанных с интеграцией десктопа с FreeBSD в корпоративную сеть, состоящую из компьютеров с Windows, является организация печати на принтеры, подключенные к «инородным» принт-серверам. На мой взгляд, самым простым решением данной «проблемы» является совместное использование штатной системы печати FreeBSD. известной как Berkeley printing system и LPD, а также службы Print Services for UNIX. которая входит в комплект поставки всех современных версий Windows.

    FreeBSD для десктопов

    FreeBSD для десктопов

    Операционная система freebsd держалась чуть ли не дольше всех – ее использование (в основном в качестве серверной платформы) было прерогативой исключительно продвинутых пользователей. Однако разработчики проекта pc-bsd (www.pcbsd.org) поставили своей целью сделать эту систему доступной для всех. Судя по всему, задача успешно решается.

    Семь аргументов в пользу PC-BSD

    1. Система FreeBSD очень похожа на Linux, поэтому пользователю не придется тратить много времени на ее изучение. А умение работать в еще одной операционной системе еще никому не повредило.

    2. Поддержка критичного для работы железа в FreeBSD несколько лучше, чем в Linux. Разумеется, в данном случае речь идет не о мультимедийной составляющей, а о дисковых накопителях, проблем с которыми почти наверняка не будет.

    3. FreeBSD – чрезвычайно устойчивая система, использование которой на сервере уже неплохо отработано. Если учесть, что развитие домашних сетей потихоньку стирает грань между сервером и десктопом (реализованных, как правило, на одной машине), то активным сетевым жителям есть резон повнимательнее к ней присмотреться.

    4. Установка Linux на рабочую станцию является процедурой хоть и не очень популярной, но уже достаточно банальной. Если вы стремитесь к оригинальности, то FreeBSD – очень хороший выбор.

    5. FreeBSD способна предоставить потребителю возможность использовать практически весь свободный софт через систему портов.

    6. Несмотря на то что документации по FreeBSD имеется несколько меньше, чем по Linux, следует иметь в виду, что разнообразия дистрибутивов в этой системе нет. Поэтому пользователю не придется ломать голову в размышлениях над тем, является ли рекомендация общей или относится к конкретной реализации системы.

    7. Наконец, еще никто не отменял элементарного человеческого любопытства. FreeBSD на десктопе – это ново, а стало быть, интересно.

    Прежде всего, следует понять целесообразность установки FreeBSD на пользовательском десктопе. Поскольку сравнивать эту систему с Windows абсолютно бессмысленно ввиду принципиально различной аудитории, то говорить о преимуществах и недостатках можно лишь относительно Linux, уже давно проникшего на пользовательские машины. Радикальное отличие BSD-систем от Linux заключается в отсутствии то ли разнообразия, то ли беспорядка. Отсюда, кстати, крайне затруднительно рассуждать о безусловных плюсах или минусах BSD-решений – все это в конечном итоге сильно зависит от самого пользователя и его субъективного представления об идеальной ОС.

    Пользователь FreeBSD изначально избавлен от плодов самовыражения авторов различных дистрибутивов, которые то ли усложняют, то ли украшают жизнь линуксоида. Никакого многообразия методов и схем настройки, инструментов работы с пакетами и пренебрежения стандартами, которые в мире Linux то ли есть, то ли нет. Вообще говоря, понятие дистрибутива для поклонника FreeBSD начисто лишено того смысла, который вкладывают в это слово последователи Линуса Торвалдса. Проще говоря, FreeBSD всегда останется FreeBSD независимо от того, как именно она была установлена. А дистрибутив – это не более чем упаковка, в которой поставляется система.

    То есть идеологически FreeBSD подходит начинающему пользователю намного больше, чем Linux. Однако все дело портит инсталлятор – совладать с ним по силам либо опытному юзеру, либо человеку, который только начал знакомство с компьютером и еще не знаком с дружелюбием системы Windows.

    Возможно, это прозвучит странно, но FreeBSD значительно проще и Linux, и Windows вместе взятых. Базовых понятий, знания которых достаточно для эффективной работы с этой системой, раз, два – и обчелся. И никаких вариантов.

    Самый главный же объективный минус FreeBSD – литературы по ней значительно меньше, чем по Linux. Однако дело это, несомненно, временное. К тому же есть интернет и Google – а это покруче магазинных полок. Но меньшее количество не подразумевает худшее качество. FreeBSD – система для админов, а уж они-то что попало читать не будут. Поэтому издавать откровенную ерунду про эту систему нет никакого смысла.

    Тем не менее следует признать, что использование FreeBSD в качестве ОС для десктопа – это большая редкость. Вряд ли появление PC-BSD в состоянии изменить это положение дел – выбор у современного пользователя слишком велик. Однако если вы всерьез собираетесь изучить эту операционную систему, дружелюбный дистрибутив может послужить неплохим подспорьем. Поэтому приступаем к установке и изучению. При этом будем учитывать статус PC-BSD и рассматривать не систему вообще, а именно данный конкретный продукт. Причем с позиции человека, который предпочитает идеологию «установил и работай, а в тонкости вникай по ходу дела».

    ИНСТАЛЛЯЦИЯ

    Сперва дистрибутив следует скачать. Сделать это можно по адресу www.pcbsd.org/?p=download. Размещается продукт на двух компакт-дисках. Но второй из них выполняет исключительно опциональную функцию – на нем записаны пакеты языковой поддержки. Для успешной установки PC-BSD от пользователя требуется только умение попадать мышкой в кнопки и пальцем в Enter. Правда, необходимо, чтобы система распознала сам манипулятор. В большинстве случаев так и будет. Исключение составляют лишь некоторые устройства, увешанные кнопками, как новогодняя елка игрушками. Поэтому будьте проще и система вас поймет. Мечта эникейщика, одним словом.

    На первом экране предстоит выбрать режим инсталляции. Опять же, большинству пользователей особо напрягаться не стоит – умолчальная графическая система установки (разрешение 1024×768) стартует без проблем. Если не получилось, то можно попробовать уменьшить разрешение. Нажимаем Enter и ждем запуска графической среды.

    Затем нам предстоит выбрать язык и раскладку клавиатуры. С первым все более или менее понятно – находим в списке русский язык, который и будет предпочтен всем остальным. А вот со вторым вопрос несколько сложнее. Если на этом этапе установки активировать русскую раскладку, то неминуемы проблемы с вводом имени пользователя и паролей. Система-то хочет видеть и то, и другое в латинице. Поэтому второй столбик лучше не трогать, а отложить это дело на потом.

    Самый ответственный момент – разбиение диска. Именно на этом начинающий пользователь часто решает прекратить знакомство с UNIX-системами. Однако PC-BSD и тут отличилась – напрягаться не придется. Прежде всего, необходимо заранее позаботиться о свободном месте для новой системы. Затем активировать опцию «Использовать весь диск под UNIX» и при помощи стрелок выбрать раздел, который вам не жалко, из списка партиций. Инсталлятор, разумеется, предупредит вас, что все данные на выбранном диске будут уничтожены. Только он имеет в виду не физическое устройство, а логическое, поэтому опасаться не нужно – смело нажимайте «Далее».

    Наконец, указываем программе, каким образом вы планируете загрузить новую систему. Самый разумный выбор – поместить BSD-загрузчик в MBR. При этом не следует бояться, что потом не получится запустить Windows. BSD-загрузчик хоть и прост, но очень умен – он распознает все, что только установлено на винчестере. Причем автоматически. Теперь можно откинуться на спинку кресла – инсталлятор будет копировать пакеты. Продлится это достаточно долго, поэтому устройте перерыв на чай.

    После некоторой вынужденной паузы возвращаемся к установке. Нам предстоит задать пароль суперпользователя и реквизиты обычного юзера. Главное тут – не забыть, что ввели. Дело сделано – система практически готова к работе. Осталось только установить поддержку русского языка. Эти файлы находятся на втором диске. По просьбе инсталлятора вставляем его в привод и ждем, пока пакет установится. Теперь уже по-настоящему все – нас просят нажать на кнопку Finish, что и следует сделать.

    Подведем промежуточный итог. Никаких особенных знаний для установки полноценной FreeBSD нам не потребовалось. Один раз (при выборе раскладки) вполне достаточно обыкновенной житейской смекалки, а второй (при разбиении диска) – простой решительности, подкрепленной на всякий случай заранее заготовленными копиями всех разделов. При этом важно заметить, что проблем с поддержкой железа быть не должно. Исторически сложилось так, что драйверов под эту систему ничуть не меньше, чем под Linux, причем наиболее важные устройства будут гарантированно распознаны. Особенно это касается всевозможных накопителей независимо от их интерфейса. Правда, с некоторой экзотической периферией, вроде чрезмерно навороченных мышей, могут возникнуть сложности. Но если пользователь выбирает такие девайсы, то он должен знать, что с ними делать.

    УСТАНОВЛЕННАЯ СИСТЕМА

    Итак, поскольку в процессе инсталляции система держала нас в неведении относительно устанавливаемых пакетов, то вдвойне интересно посмотреть на то, что получилось. А получилось ровно восемь текстовых консолей и KDE. Если первое нас интересует постольку поскольку, то второму следует уделить особое внимание. Сейчас нужно решить вопрос о раскладке клавиатуры, и самое время нам отправиться в центр управления KDE. Нас интересует раздел «Региональные и специальные возможности». В секции «Раскладка клавиатуры» находим русский язык и добавляем его в список поддерживаемых. Переключение производится через иконку в трее.

    Далее следует обратить внимание еще на один недостаток системы: разрешение больше 1024×768 средствами KDE выставить нельзя. Причем вероятнее всего, это ограничение является серьезным и трудно устранимым. При этом выясняется еще одна деталь относительно порядка настройки некоторых характеристик системы – как ни странно, проще всего дело обстоит с сетью. В меню KDE имеется пункт «Компьютер-Конфигурация PC-BSD», где пользователю предлагается настроить свое сетевое подключение посредством утилиты с графическим интерфейсом. Все сводится к привычному заполнению полей.

    А вот раздел «Дисплей» отправит нас в тот же центр управления KDE. Естественно, наивно ожидать, что список допустимых разрешений будет хоть чем-то отличаться от увиденного ранее, поэтому следует перейти к ручной правке файла X86Config. Попытка войти в KDE с правами суперпользователя закончится неудачей – разработчики полагают, что такому важному товарищу графический интерфейс совершенно без надобности. Так что придется по старинке: при помощи утилит командной строки – благо консольный текстовый редактор в системе имеется. Однако даже после добавления в список интересующего нас разрешения ничего не меняется – 1024×768 остается верхним пределом. Смиримся с этим фактом и продолжим знакомство с системой.

    Полнообъемный KDE – штука хорошая и достаточно функциональная. По крайней мере, если сравнивать ее со стандартной поставкой системы Windows. Для более-менее распространенных задач имеется практически все что нужно. Впрочем, описание состава этого графического интерфейса не входит в задачи данной статьи. Однако некоторая ограниченность все-таки имеется. Например, использовать для просмотра веб-сайтов Konqueror как-то непривычно. Тем более что имеются намного более эффективные браузеры.

    Также невозможно полноценно работать с офисными приложениями – знакомый всем OpenOffice.org отсутствует. И наконец, несмотря на то что музыку в формате MP3 система переваривает вполне достойно, ни один фильм не показывается ввиду отсутствия кодеков. Для записи компакт-дисков можно использовать утилиту burncd, но, вообще говоря, в природе существуют более удобные средства. Придется устанавливать дополнительные приложения. Сделать это можно двумя путями. Первый – вспомнить, что PC-BSD принципиально ничем не отличается от FreeBSD (проще говоря, это одно и то же). Поэтому ничто не мешает задействовать дерево портов командой cvsup /root/ports-supfile. Однако есть и другой, более простой и привычный для пользователей Windows метод.

    На официальном сайте проекта по адресу www.pbidir.com находится большое количество перекомпилированных пакетов. Заходите и выбирайте. В качестве необходимого набора рекомендуется русская сборка OpenOffice.org 2 (www.pbidir.com/packages.php?code=154&PHPSESSID=31a183b27ab9595fc5a71d145e6f560b), браузер Opera с поддержкой Flash 7 (www.pbidir.com/packages.php?code=86&PHPSESSID=31a183b27ab9595fc5a71d145e6f560b), приложение для записи компакт-дисков K3b (www.pbidir.com/packages.php?code=51&PHPSESSID=31a183b27ab9595fc5a71d145e6f560b) и мультимедийный проигрыватель KMPlayer (www.pbidir.com/packages.php?code=128&PHPSESSID=31a183b27ab9595fc5a71d145e6f560b).

    Устанавливаются пакеты проще простого: кликаете на PBI-файл, вводите пароль суперпользователя и можете запускать программу. Само собой разумеется, никакой головной боли с зависимостями, от которой так страдают пользователи Linux, нет даже теоретически. Это вполне естественно, поскольку приложения собраны именно для этой системы.

    Владельцы видеокарт на чипсете NVIDIA могут радикально улучшить свою систему путем установки фирменного драйвера. Взять его можно по адресу www.pbidir.com/packages.php?code=50&PHPSESSID=99af62884604c953adf6d2183cccc439. На первый взгляд, тут все так же просто, как и при инсталляции прикладных программ. Однако разработчики не напрасно рекомендуют тщательно проштудировать прилагаемую документацию. В противном случае после перезагрузки иксы вряд ли запустятся, и пользователю придется восстанавливать работоспособность системы вручную. Тем не менее в мануале все описано очень подробно, и случаев, когда использование проприетарного драйвера приводило к плачевным последствиям, пока не наблюдалось. С другой стороны, альтернативного источника пакетов для PC-BSD нет, поэтому потребитель вынужден уповать на трудолюбие составителей дистрибутива. Разумеется, к положительным качествам продукта это отнести сложно.

    Прежде всего, следует заметить, что речь идет о продукте, который находится чуть ли не в самой начальной точке своего развития. Поэтому относиться к нему слишком критично не стоит. Главное – система вполне работоспособна и пригодна для выполнения практически всех пользовательских задач.

    Разумеется, рассчитывать на массовую миграцию было бы верхом наивности – как Windows, так и Linux по своим потребительским свойствам для использования на десктопах пока превосходят FreeBSD. Но назвать преимущества критичными нельзя. Скорее всего, речь может идти о некоторых шероховатостях, которые имеют свойство исчезать со временем.

    Потенциал же FreeBSD велик. По крайней мере, ни один из дистрибутивов системы Linux не мог продемонстрировать такие же результаты в начале своего пути. Разумеется, не стоит лукавить – разработчики PC-BSD могут учиться на чужих ошибках, чего были лишены создатели дружественных продуктов на базе Linux. Однако пользователю до этой политики особого дела нет – его интересует конечный результат. Судя по тому, что мы уже видели, этот результат не за горами, и он будет весьма недурен собой. А пока PC-BSD предназначена исключительно для энтузиастов компьютерного дела. Для тех, кто желает хоть чуть-чуть, но обгонять телегу прогресса. В любом случае это намного лучше, чем отставать от нее.

    Дистрибутив FreeBSD – это не более чем упаковка, в которой поставляется система

    Разработчики PC-BSD полагают, что суперпользователю графический интерфейс совершенно без надобности